grassa_green: (flower)
Пересмотрела уйму док фильмов про полеты на Луну и про реального Армстронга. Реальный Армстронг человек был волевой, но внешне крайне сдержанный, малоэмоциональный. За что и заслужил среди товарищей прозвище “Ледяной капитан”. Больше про него ожидаемо ничего интересного я не узнала.
 
А вот про лунную программу и про все полеты “Аполлонов” - совсем другой компот. Там столько всего, закачаешься. Круче любой фантастики. 
 
Отличный документальный фильм “Ради всего человечества”. Он целиком смонтирован из кадров документальных съемок разных “Аполлонов” + работа ЦУПа. Если хочется прочувствовать, как оно в реальности было на орбите, как оно было на Луне и как оно в то же самое время было в ЦУПе, то этот фильм самое то.  
 
Документально-постановочный ТВ-сериал “От Земли до Луны” из 12 серий. Вообще я постановочные докфильмы не люблю, уж больно они ненатуральные. Зато аж 12 серий, много всякого интересного, разных нюансов и т.д. Серии разные, есть ура-патриотические, где мало информации и много пафоса, а есть действительно интересные серии, например про создание лунного модуля. Охренеть, сколько всего надо было придумать с нуля, и чтобы оно полетело и не развалилось, и чтобы - главное! - аппарат был легким. Разговор конструкторов лунного модуля:
- Кресла из кабины убираем. Полетят стоя.
- А прилуняться они как будут?!!
- Ничего. Там одна шестая G, ногами самартизируют.
 
Но больше всего мне понравился цикл передач “Аппараты лунных программ” (на youtube есть). Про создание ракеты-носителя Сатурн-5, про тот же лунный модуль, про навигационные системы, про скафандр и про командный отсек. Снимаю шляпу перед инженерами и технарями, которые все это разработали и довели до ума. Огромный труд сотен тысяч людей. Вот она, воплощенная фантастика.
Очень хочу много-много разных художественных фильмов на эту тему.
 
grassa_green: (Default)
Смотрю сериал “Джек Райан”, где бравые американские цэрэушники борются с арабскими террористами. Сериал, в общем, приятный, и без дыр сюжете. Ну, почти. 
Что зацепило при просмотре. ГлавЗлодей, Сулейман, рос в Франции, получил высшее экономическое образование, был талантливым финансистом. Но бедняжку притесняли из-за его арабского хабитуса, на собеседованиях крупные банки и компании давали ему от ворот поворот еще на входе, потамушта он араб. Он обиделся и устроил всем джихад. И всячески в сериале продвигается мысль, что терроризм - оно, конечно, плохо, но и Запад сам виноват, не фиг было расизм разводить. 
Мне что подумалось - а женщин, например, разве не притесняют ровно также? Приди, например, в крупный банк два кандидата с одинаковым резюме, но один парень, а другая девушка, угадайте с трех раз, кто получит работу? Но что-то женщины не кидаются людей взрывать направо и налево от обидок.
Не стоит мешать мух с котлетами.
 
grassa_green: (Default)
"Видоизмененный углерод", сериал, 2018.
Неа, не покатило. Вроде и киберпанк, и затея с бессмертием интересная, есть детективная интрига с обменом телами, бои реальные и виртуальные, но не дался создателям каменный цветок. Пафосно вышло, бестолково, а главное - скучно и вторично. Диалоги так вообще жесть, трафаретны до неприличия. Юмора добавили бы, что ли, зачем же так серьезно?
 
Зато на книжки мне сейчас везет. Прочитала “Лавр” Водолазкина. Очень круто. Опять-таки мой любимый магический реализм, но в стилизации под жития святых из русского средневековья. Язык - восхитительная смесь современного городского сленга, канцелярита и церковнославянского. Идея вневременности. И любви, конечно. Куда же без любви.
Очень понравилось.
 
 
 
grassa_green: (Default)
Пересматривала недавно “Бегущего по лезвию” 1982г. Все-таки количество логических дыр в сюжете в том старом кино по современным меркам совершенно неприлично. Не говоря уже о мизогинии. А вот с атмосферой, вернее, даже не с атмосферой, а с воссозданием настоящей альтернативной реальности -- реальности самой что ни на есть натуральной и осязаемой, с ее кислотными дождями и вечной ночью на фоне вымирающего Лос-Анджелеса получилось зашибись как круто. 

Но опять же, пересмотрев тот фильм сейчас, поняла, что нравится мне не столько сам фильм, сколько сложившийся с годами вокруг него культ.
 
grassa_green: (Default)
Посмотрела “Джанго освобожденный”.
Фильм хороший, понравился. Но, как ни грустно признавать, фильмы Тарантино утратили для меня свое очарование. Смотрю я их удовольствием, это да, но как-то отстраненно, совсем спокойно. Не задевают они меня теперь.
А в фильме больше всех понравился Ди Каприо, сочный злодей у него получился, и заглавная песня из того старого “Джанго” 1966 года. Ох, как же я в детстве обожала Франко Неро))
 
grassa_green: (iris)
И вновь Дробышевский несет знания в массы. Вот его лекция о прелестях жизни галерных рабов:


Жесть. 
Нет, все мы в принципе знаем, что жизнь раба не сахар, книжки в детстве читали, и в кино нам про то показывали. Но все это воспринимается как-то абстрактно. А когда тебе вот так, на реальных костях объясняют, что да как было с людьми, оторопь берет.
 
 
grassa_green: (Default)
“Бегущий по лезвию 2049” мне понравился. Очень даже. Что странно, ведь отношения с кино Вильнёва у меня сложные. Талантливый режиссер, даже гениальный, пожалуй, но мы с ним, скажем так, мировоззрениями не совпадаем. Вот почему фильмы его я не люблю. Что не мешает им, фильмам, вползать мне в душу и прочно там окапываться. Так было с Sicario, который вызвал у меня сильное неприятие и который я пересматривала уже трижды. Сила искусства, блин))
 
Новый “блэйдраннер” - Гослинг - совсем не Харрисон Форд, никакой тебе харизмы. Поначалу это огорчает. Хочется Форда, только молодого. Но Гослинг шикарный актер, как выяснилось. Классного героя он сделал, двойственного. Внешняя меланхоличность и буйный темперамент внутри. Интересно вышло. 
Ну, а Форд есть Форд. Харизмища во все поля. Плевать, что старый, плевать, что седой, ааа дайте блин еще а потом еще и еще ах.
 
Понравились призрачные панорамы будущего - белесая хмарь, ржавые радиоактивные пески, неоновые дожди и прочая. Визуальная составляющая фильма сделана очень сильно.
 
Из того, что не понравилось - ГлавЗлодей уж больно опереточный. Ну и еще всякое-разное, к чему при желании можно придраться, но желания такого нет.
 
Что да как в новом “Бегущем” с позиции смысловых и философских заморочек хорошо разобрали здесь:
 

Profile

grassa_green: (Default)
grassa_green

June 2020

M T W T F S S
12 34567
89 1011121314
15161718 192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 12th, 2025 06:05
Powered by Dreamwidth Studios